TS (Sala de lo Contencioso – Administrativo, Sección 5ª), sentencia de 17 de abril de 2017
Lo expuesto es relevante a los efectos del debate suscitado y subyace en la misma fundamentación de la sentencia. Porque lo que declara la sentencia recurrida es que los terrenos en cuestión habrían pasado al dominio público, precisamente por esa afectación al servicio público desde aquella fecha, estimando que a ello no puede oponerse la inscripción registral de la finca a favor de la recurrente –después de variadas transmisiones no exentas de complejidad, como la misma sentencia deja constancia por la referencia al informe pericial– estimando que el instituto de la prescripción adquisitiva habría orillado las cuestiones de propiedad sobre los terrenos, en favor del dominio público.