Tras decir que un empleo seguro es un concepto del siglo XIX, Rosell propugna que las personas procedentes del sector privado cobren más que los funcionarios

El presidente de la patronal critica que "los mejores" no van al Gobierno "porque se gana muchísimo menos"

El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, pide innovaciones salariales en el sector público español para que esté gestionado "por los mejores". Para ello, ha lanzado la propuesta de que la Administración incorpore a gestores privados respetando su sueldo anterior a ser empleados públicos. "Habría que poner algún mecanismo para que quienes están en el sistema privado se puedan ir al público ganando cantidades parecidas a lo que ganaban en el sector privado, con unos topes", ha afirmado Rosell en un acto de presentación del Libro Blanco de la Sanidad. En su opinión, es necesario que "los mejores gestionen la cosa pública", pero "desafortunadamente en este momento a no ser que tengan una grandisima vocación de servicio público, gente muy preparada que están en cargos importantes en empresas importantes no les acaba de gustar ir al campo público, si van a ganar muchísimo menos y van a estar todos los días al pie del cañón donde les pueden torpedear a derecha e izquierda". Según Rosell no es solo un problema de ministros, sino de los altos cargos en general donde considera necesario introducir savia del sector privado.Fuentes de la patronal CEOE señalan a EL MUNDO que Rosell considera el actual un momento adecuado para lanzar estos mensajes. La forma de atraer "a gente bien preparada" es garantizarles su sueldo, ha indicado. También ha pedido una regulación sobre las llamadas puertas giratorias que no sea disuasoria para que buenos gestores huyan del sector público. "El objetivo final es que tengamos a los mejores en los mejores sitios, que en los ministerios, en la Presidencia del Gobierno, en las grandes empresas públicas tengamos a los mejores managers, porque como gestionan mucho dinero, nos interesa que esté gestionado de la mejor manera posible". Rosell ha admitido que con sus declaraciones se mete "en charcos", como le sucedió el pasado día 17 al indicar que "tener un trabajo fijo y seguro era un concepto del siglo XIX". No obstante, son temas que "hemos de abordar", ha afirmado y ha señalado que el problema de los gestores está sobre la mesa "en las economías europeas", no solo en la española. También cree que los funcionarios que van a trabajar al sector privado deben tener condicionantes para poder volver al sector público. "Es un debate importante", ha manifestado.

Fuente: El Mundo

La FEMP reclama la presencia de los Gobiernos Locales en Naciones Unidas

La propuesta supone crear una línea de enlace con este organismo internacional a efectos de desarrollo local y cuestiones urbanas. Alcaldes españoles llevan a la ONU, además, sus propuestas de cara a una nueva Agenda Urbana Hábitat III.

La FEMP ha reclamado en Naciones Unidas el establecimiento de un sistema de enlace que garantice la presencia de los Gobiernos Locales en este organismo internacional para tratar en él el desarrollo local y las cuestiones urbanas. De este modo, sería posible que las decisiones que se toman en las instituciones más alejadas de los ciudadanos, pudieran ser conocidas y aplicadas desde las más próximas, que son sus Gobiernos Locales.

Por otra parte, David Lucas, Alcalde de Móstoles y Presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la FEMP, ha defendido también en Nueva York la postura de los municipios españoles ante la futura Agenda Urbana, Hábitat III, que se adoptará el próximo mes de octubre, en Quito (Ecuador).

El Presidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Federación ha realizado estas declaraciones ante más de 150 Alcaldes de todo el mundo, en el marco de la Segunda Asamblea Mundial de Gobiernos Locales y Regionales hacia Hábitat III, y en las Audiencias informales de Naciones Unidas para Autoridades Locales, que se celebran estos días en la sede de Naciones Unidas.

Lucas, manifestó que la Agenda Urbana representa “un importante reto para el conjunto de los Gobiernos Locales”. Por ello, y de cara a garantizar que los compromisos de esta futura Agenda conecten con los de la Agenda de Desarrollo 2030, en especial con los Objetivos 11 y 13 de Desarrollo del Mileno –relacionados con el medio ambiente y las ciudades sostenibles-, reclamó la coordinación entre los diferentes niveles de gobierno a lo largo de los trabajos de elaboración de ambas.

Asimismo, destacó el compromiso de la FEMP “para seguir negociando con todos nuestros interlocutores en el plano nacional para que tanto la Agenda 2030 como la nueva Agenda Urbana sean consideradas política de Estado”. Y añadió que, para la FEMP, “la apuesta por la implementación eficaz y eficiente de la Agenda 2030 y la Agenda Urbana Hábitat III es una prioridad estratégica”.

La representación de la FEMP también cuenta con otros Alcaldes españoles, entre ellos el de Sevilla, Juan Espadas, Presidente de la Red Española de Ciudades por el Clima, cuya intervención ante este foro internacional de ediles se ha producido en la noche del lunes, hora española.

Fuente: FEMP

BALEARES: Convocatoria para la selección de planes de formación del personal al servicio de la Administración local

Resolución de la Presidenta de la Escuela Balear de Administración Pública (EBAP) por la que se aprueba la convocatoria para la selección de planes de formación del personal al servicio de la Administración local de las Islas Baleares para el año 2016, en el marco del Acuerdo de formación para el empleo de las administraciones públicas de 19 de julio de 2013 (BOIB 20/3/2016)

Ver aquí

El Tribunal Supremo ratifica una ordenanza que prohíbe ir desnudo por Valladolid

El tribunal anula la expresión “semidesnuda” incluida en la misma norma por la indeterminación del concepto

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha ratificado la Ordenanza Municipal de Protección de la Convivencia Ciudadana y Prevención de Actuaciones Antisociales del Ayuntamiento de Valladolid que prohíbe ir desnudo en los espacios y vías de uso público, aunque ha anulado la expresión “semidesnuda” incluida en la misma por la indeterminación del concepto.

La sentencia considera que dicha prohibición de estar desnudo o transitar en bañador no supone que se conculquen los derechos a la libertad ideológica, de pensamiento de creencias —artículo 16 de la Constitución— como alega, entre otros motivos, la Federación Española de Naturismo en su recurso.

En este sentido, afirma que no se puede compartir la idea de que “estar desnudo” en cualquier espacio público constituya sin más la manifestación externa de la libertad de pensamiento, ideas o creencias o que la desnudez misma deba ser entendida como un auténtico derecho ejercitable en todo lugar público.

También añade que tampoco puede defenderse la existencia de un derecho fundamental a deambular, transitar o estar en esos lugares “en bañador”, “pues no se alcanza a entender qué libertad fundamental se ejercita, necesariamente, vestido con dicha prenda”.

La Sala Tercera afirma que con tal regulación no se pretende establecer un concepto oficial de moral, ni imponerlo coercitivamente a quienes no lo comparten y, además, subraya que se trata, simplemente, de asegurar unas condiciones de uso de los lugares públicos que reúnan unos mínimos de aceptación por los residentes y visitantes de la ciudad.

Asimismo, considera que la Ordenanza municipal impugnada “no condena, restringe o limita las creencias o las opiniones de los ciudadanos en relación con el naturismo, sino que hace algo más simple: prohibir la desnudez en los lugares de uso público general del territorio municipal y tipificar como infracción el incumplimiento de esa prohibición”.

Del mismo modo, reitera la doctrina de la Sala que establece que las Corporaciones Locales tienen competencia para prohibir que las personas vayan, estén o transiten desnudas por los espacios públicos por estar legalmente habilitadas por la ley y no restringir con tal prohibición el ejercicio de derechos fundamentales.

La sentencia estima parcialmente el recurso interpuesto por la Federación Española de Naturismo y anula la expresión que prohíbe ir o estar en lugares públicos "semidesnudo" al considerar que no es posible determinar con un mínimo grado de precisión las características concretas de la conducta que se sanciona. Por todo ello, considera que hubiera sido necesario un mayor esfuerzo de la Corporación municipal para acotar el concepto y no dejar tan extraordinario margen de apreciación en una materia que no se presenta con indiscutible claridad.

Fuente: El País